Už kartelinį susitarimą, kurį sudarė Lietuvos komunikacijų agentūrų asociacija (KOMAA) su jai priklausančiomis 25-iomis reklamos ir žiniasklaidos planavimo paslaugų teikimo bendrovėmis, Konkurencijos taryba (KT) skyrė 3,4 mln. litų baudų. Kiekvienai asociacijos narei baudos dydis skirtingas, tačiau jis sudaro 1 proc. jos metinių 2007 m. pajamų, tiesa, kai kurioms bauda, atsižvelgiant į lengvinančias aplinkybes, sumažinta dar dešimtadaliu, o dėl sunkmečio visoms dar nubraukta 10 proc.

Pačiai KOMAA skirta 2,5 tūkst. litų bauda, "Adell reklama" - 120,3 tūkst., "Baltic FCB" - 226,1 tūkst., "Carat" - 176,8 tūkst., "Creative Media Services"- 307,1 tūkst., "DDB Vilnius" - 190,4 tūkst., "Media House" - 481 tūkst., "Mediapool" - 188,5 tūkst., "MPG Lietuva" - 150,5 tūkst., "Not Perfect" - 134,5 tūkst., "Omnicom Media Group" - 164,3 tūkst.,"VIA media" - 276,3 tūkst.,"VRS grupė" - 417,2 tūkst. litų, o kitoms mažesnės baudos.

Be to, KOMAA ir bendrovės įpareigotos nutraukti pažeidimą.

KT tyrimą dėl kartelinio susitarimo už reklamos agentūrų dalyvavimą konkursuose pradėjo pernai vasarį savo iniciatyva pagal žiniasklaidoje pasirodžiusią medžiagą. Nustatyta, kad KOMAA susitarė su savo narėmis dėl konkursinio 3 tūkst. litų (be PVM) užmokesčio, kurį turėjo sumokėti konkurso organizatorius jame dalyvavusioms, bet konkurso nelaimėjusioms reklamos įmonėms. Esą šis mokestis joms priklauso už įdėtas darbo sąnaudas rengiant ir pateikiant medžiagą konkursui.

Didžiausias ir labiausiai patyrusias reklamos agentūras vienijanti KOMAA tokį dalyvavimo konkurse mokestį joms nustatė 2003 m., o nuo 2004 m. dėl tokio mokesčio taikymo susitarė ir su žiniasklaidos planavimo paslaugas teikiančiomis agentūromis. Tais atvejais, kai konkurso organizatorius nesutikdavo mokėti konkurso mokesčio, KOMAA tarpininkavo ir derino savo narių veiksmus, kad priverstų konkurso rengėją jį sumokėti.

KT narė Jūratė Šovienė spaudos konferencijoje ketvirtadienį sakė, jog tai akivaizdus kartelinis susitarimas, nekeliantis jokių abejonių, nes "surinkta pakankamai daug įrodymų". Jis pakėlė reklamos paslaugų kainą ne vien organizatoriui, bet ir kitiems rinkos dalyviams.

KT vyriausioji specialistė Lina Kasperavičienė teigė, kad vadinamąjį reklamos mokestį mokėjo tik privatūs užsakovai, o didžiausias skaičius gavėjų vienu metu - septyni konkurso nelaimėję pretendentai, kurie kiekvienas gavo po minėtus 3 tūkst. litų.

Nustatytas 3 tūkst. litų mokestis buvo taikomas visų tipų, masto, trukmės ir bet kokio biudžeto konkursams dėl reklamos ir žiniasklaidos planavimo paslaugų, nepriklausomai nuo pasiūlymų paruošimo sąnaudų.

Beje, KT "jokiu būdu neteigia, kad apskritai draudžiama prašyti iš konkurso organizatoriaus atlyginimo už parengtą pasiūlymą". Ūkio subjektai turi teisę saugoti savo sukurtą intelektinį produktą ir neprivalo pateikti jo neatlygintinai, tačiau jie neturi teisės derinti savo veiksmų dėl tokio mokesčio.

KT atstovės teigė, kad reklamos agentūros yra pajėgios sumokėti baudas, tačiau gali tai apskųsti teismui per 20 dienų laikotarpį. Sumokėti baudą privaloma per 3 mėnesius, tačiau galima kreiptis į KT su motyvuotu prašymu ją atidėti. Jei jis tenkinamas, bauda gali būti nukelta dar pusei metų.

KOMAA valdybos pirmininkas Gintaras Šeputis sakė, kad kiekviena asociacijos narė sprendimą dėl baudos mokėjimo priims savarankiškai, kai susipažins su medžiaga. Anot jo, pajamų suma, gauta per metus iš dalyvavimo konkursuose, siekia apie 20-30 tūkst. litų, o tuo tarpu baudos suskaičiuotos nuo visų metų pajamų. Tai esą neteisinga, be to, daliai agentūrų tai gali būti nepakeliama našta.